<?xml version="1.0"?><rss version="2.0"><channel><title>-Kluun, beter goed doordacht dan slecht gejat </title><link></link><description>Mijn beleving, mijn vragen. Over het leven, de liefde en alle andere issues in life. Soms grappig, vaak niet. Soms lief, vaak niet. Happy singel, soms niet.</description><item><title>Kluun, beter goed doordacht dan slecht gejat </title><link>http://nedero.nl/content/2013/06/Kluun-beter-goed-doordacht-dan-slecht-gejat</link><description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-family: book antiqua,palatino; font-size: small;"&gt;Ondanks dat ik heb genoten van de boeken van Kluun en hem op zich niet eens een heel verkeerd mens vond, is meneer de schrijver deze week bij mij van zijn sokkel geflikkerd. Van goede schrijver en leuke persoonlijkheid is hij veranderd in: hypocriet, gierig, plaatjespikker en verzin zelf nog maar wat titels. Kluun, ofwel&amp;nbsp; Raymond van de Klundert, stelt namelijk dat het onzin is dat hij &amp;lsquo;zo veel&amp;rsquo; moet betalen voor het gebruik van andermans werk op zijn blog. Nu heb ik persoonlijk ook een hekel aan betalen, helemaal achteraf, maar zo zit de economie nu eenmaal in elkaar. Ik maak gebruik van andermans diensten dan wel producten en daarvoor moet ik betalen. Het kan natuurlijk niet anders zijn voor meneer de plaatjespikker, ondanks dat hij op kinderlijke wijze gebruik probeert te maken van een mogelijke maas in de wet.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</description></item></channel></rss>
